Haberler

Kanada’daki Hidroelektrik Baraj Projesine Alternatif Olarak Görülen Jeotermal

Geothermal well being flow-tested at Meager Creek, BC/ Canada (source: Western GeoPower)
Eren Günüç 1 Kas 2017

Britanya Kolumbiyası'ndaki tartışmalı bir hidroelektrik baraj projesiyle ilgili kamuya yapılan bir araştırmaya ilişkin raporda, eyaletteki Komisyon, eyaletteki enerji üretiminde alternatif bir senaryonun parçası olarak 81 MW'a kadar jeotermal enerji üretim kapasitesi görüyor.

Kanada’daki British Columbia eyaletinde tartışmalı bir hidroelektrik projesi ve devam etmekte olan bir soruşturma üzerinde rapor yayınlandıktan sonra, Eyaletin Fayda Komisyonu (BCUC) soruşturma bulgusunu yayınladı.

2 Ağustos 2017’de Eyalet Hükümeti, BC Utilities Commission’un BC Hydro’s Site C projesinin belirli yönleri hakkında bir soruşturma başlatmasını talep eden 244 no’lu Konsey Düzeni’ni (İKT) yayınladı. İKT, senaryoların etkilerini – devam etmeyi, sona erdirmeyi veya inşaatın 2024 yılına kadar devam etme opsiyonuyla askıya alınmasını BCUC’dan istedi.

Buna ek olarak, komisyona, ücreti ödeyebilecekleri masrafların ne olacağı ve senaryoların feshedileceği soruldu. Ayrıca, Temiz Enerji Yasasında belirtilen enerji hedefleri göz önüne alındığında, ticari olarak uygulanabilir projeler ve talep yönetimi girişimleri, eğer Alan C projesi olarak eşit veya daha düşük bir birim enerji maliyeti ile ücret ödeyenlere benzer fayda sağlayabilir . Yukarıda belirtilen sorulara müthiş bir yanıt vermek için Komisyon, Site C’yi tamamlamanın ücretlilere maliyetlerini de göz önüne aldı.

Genel bir bakışta BCUC, “Site C projesinin Kasım 2024’te hizmet içi bir tarihte programda kalacağına ikna olmamıştır. Panel ayrıca, projenin 8.335 milyar dolarlık önerilen bütçenin içinde olmadığını buluyor. Şu anda, tamamlanma masrafları 10 milyar doları aşabilir.

Panel, üç senaryonun en az çekici olanı, projeyi 2024’te askıya almak ve yeniden başlatmak olduğunu buluyor. Askıya alma ve yeniden başlatma senaryosu, nihai maliyetlere en az 3.6 milyar dolar ekliyor ve bu üç senaryonun en pahalısı. Buna ek olarak, Panel en riskli senaryo olarak görüyor çünkü diğer hususların yanı sıra çevre izinlerinin süresi dolacak ve yeni uygulamalar ve onaylar gerekecektir.

Panel, Site C’nin fesih ve iyileştirme maliyetlerini, talep karşılamak üzere alternatif enerji kaynakları bulma maliyetlerine ek olarak yaklaşık 1.8 milyar dolar buluyor. Panel, BC Hydro’nun orta yükünün aşırı derecede iyimser olacağını tahmin ediyor ve uygulanabilir bulgularımızı İKT tarafından istendiği gibi düşük yük tahminini kullanmak için daha uygun buluyor. Buna ek olarak, Panel, talebin alçak durumdan daha az olmasına neden olabilecek risklerin bulunduğu görüşünde.

Panel, rüzgar, jeotermal ve endüstriyel kısaltma gibi giderek daha uygulanabilir alternatif enerji kaynaklarının, Site C projesi olarak ücretli kişilere eşit veya daha düşük Birim Enerji Maliyeti ile benzer fayda sağlayabileceğine inanıyor.

Raporunun bir parçası olarak ve alternatif senaryoları değerlendirirken, jeotermal alana ayrılmış ve 2025 yılında 81 MW’a kadar jeotermal enerji üretim kapasitesinin başlatılabileceği tahmin ediliyor.

Kaynak: British Columbia Utility Commission, ThinkGeoEnergy aracılığıyla