Endonezya Jeotermal Kongresi, IIGCE 2017, 2-4 Ağustos 2017

Indonesian Geothermal Association, (Source: Launch of IIGCE 2017, 18 May 2017, INAGA-IIGCE)

Eren Günüç 24 Haz 2017

Yanardağ ateş çemberinde bulunan Endonezya büyük bir jeotermal potansiyele sahip bir ülkedir. Bertani’ye (2015) göre Endonezya’nın jeotermal rezervleri, ± 29 Giga Watt (GW) veya dünyanın toplam rezervlerinin % 40’ına eşdeğerdir. Şu anda toplam geliştirilmiş jeotermal elektrik üretim kapasitesi yaklaşık 1,699 MW’dır veya Endonezya’nın toplam rezervlerinin yaklaşık % 6’sıdır. Geliştirilen toplam miktar ile Endonezya, Birleşik Devletler (3450 MW) ve Filipinler (1870 MW) altındaki jeotermal enerji üretimi kullanıcıları olarak dünyanın üçüncü en büyük ülkesidir.

Endonezya Hükümeti, ulusal elektrik ihtiyaçlarını karşılamak için 35.000 MW’lık program başlattı. Programda, 2025 yılına kadar elektrik enerjisinin% 23’ü yenilenebilir enerjiden (jeotermal, güneş, rüzgar vb.) üretilecektir.

Rezervlerin miktarı oldukça büyük olmasına rağmen, ancak Endonezya’daki jeotermal gelişim birkaç zorluğa sahiptir. Bu güçlüklerin arasında şunlar bulunur:

Ekonomik Zorluklar

Finans Endonezya’da kesinlikle jeotermal gelişim için önemli faktörlerden biri halinde. Bildiğimiz gibi, Enerji ve Mineral Kaynakları Bakanlığı aracılığıyla hükümet, elektrik sağlanması için yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı hakkında 12/2017 Sayılı Bakanlar Yönetmeliğini yayımladı. Bakanlar Yönetmeliği’nde, tavan fiyat mekanizması gümrük tarifesi mekanizmasının yerini alacak şekilde düzenlenmiştir. Tavan fiyat mekanizması ile PLN tarafından ödenmesi gereken tarife üst sınırı belirlenmiştir. FIT mekanizmasındayken, PLN tarafından ödenmesi gereken fiyat, üretilen birim başına sabit fiyattır. Değişiklik, yatırımcıyı karar vermeye daha dikkatli yapacak basit bir değişiklik olarak sınıflandırılır.

Ek bilgi için, jeotermal enerji santralleri kurma sermayesi, fosil yakıt santralleri (petrol ve gaz, kömür) inşası için gerekli sermayeden daha büyük. Bununla birlikte, jeotermal santrallerin bakım ve işletme maliyetleri, fosil enerji santrallerinden daha düşüktür.

Lokasyon Zorlukları

Endonezya’da genel olarak, jeotermal alanlar dağlık bölgelerdedir. Topoğrafya ve zemin yüzey koşullarının, ulaşım yolu ve diğer destekleyici tesislerin oluşturulmasında zorluklar vardır. Jeotermal potansiyellerin bir kısmı, daha önce jeotermal de dahil maden faaliyetlerine izin vermeyen korunan orman alanlarında ve milli parklarda bulunmaktadır. Şu anda, jeotermal faaliyetin maden olarak sınıflandırılmadığı 2014’ün 21 No’lu kanunu onaylandı, bu nedenle jeotermal gelişim faaliyetleri için bir gelişme oldu.

Sosyal Zorluklar

Jeotermal faaliyetlerin geliştirilmesi üzerine halk bilinçlendirilmesi hala yeterli değildir. Şu anda topluluk, jeotermal faaliyetin, özellikle sondajın, petrol ve gaz kuyularında sondajın etkisiyle aynı etkiye sahip olabileceğini düşünmektedir. Sidoarjo çamur akış (LUSI) korkusu, topluluğun sondaj faaliyetlerine direnmesine neden oluyor. Jeotermal sondaj ve petrol ve gaz sondajı arasında bir fark var iken, en önemlisi, rezervuar basıncının (jeotermal rezervuar basıncı, petrol ve gaz rezervuar basıncının 1 / 5’i) olmasıdır. Diğer farklılıklar kaya bestecisi, kuyu tasarımı, akışkan tipi vb. Bu nedenle insanlar, jeotermal sondaj faaliyetlerinin LUSI gibi olaylarla sonuçlanmasının pek mümkün olmadığı anlayışına sahip olmalıdır.

Kaynak Zorlukları

Jeotermal proje, jeolojik keşif riski (kaynak riski) olarak çok risklidir. Jeotermal gelişimin anahtar parametreleri sıcaklık, geçirgenlik ve rezervuar büyüklüğüdür. Tüm bilgiler, 3G anketleri (Jeoloji, Jeofizik ve Jeokimya) ile bilinmektedir. Bu üç araştırma sonunda jeotermal sistemin kavramsal bir modelini oluşturmak için kullanılır. Kavramsal modelde, sıcaklık, yüzey altı geçirgenliği, derinlik tahmini, alan ve kalınlık gibi jeotermal rezervuarı içeren kaynakların tahmini büyüklüğü hakkında bilgi açıklanmaktadır. Arama sondajı sonrasında elde edilen sonuçlarla 3G veri yorumlamasından gelen kaynakların büyük bir karşılaştırması farklı olabilir. Bu, bölgedeki jeotermal alanların gelişmesine neden olan ekonomi modelini etkileyebilir. Kazı sondajından sonra sıcaklığın, rezervuarın derinliğinin ve jeotermal olasılık alanının sınırlarının beklenenden farklı olması mümkündür. Aşağıda, kilit parametrelerin belirlenmesine yönelik yöntemler ve bunların potansiyel tuzakları bulunmaktadır.

• Rezervuar sıcaklıkları, genellikle, sıvı fümarat örnekleri (yüzey suyu buharı) veya kaplıcalarla yüzey bulgularından jeokimyasal veriler kullanılarak tahmin edilir. Ardından, kimyasal madde içeriğini belirlemek için sıvı analiz edilir. Rezervuar sıcaklığını hesaplamak için kimyasal elementler hesaplanacaktır. Kullanılabilecek birçok hesaplama yöntemi vardır; Rezervuar sıcaklık tahminlerini seçme sanatı bir jeokimyacı olma sanatıdır. Hesaplanan sıcaklık yüksek olsa da, sondajın sonucu beklenenden düşük sıcaklık gösteriyorsa, düşey olarak olabilir.
• Rezervuar sınır ve derinliğinin belirlenmesi jeofizik yöntemle yapılabilir. Yaygın bir yöntem manyeto tellürik yüzey araştırması yaparak yüzeyin altındaki kayaların özdirenç değerini ölçmektir. Kayaçların düşük direnç değerleri genellikle, aşağıda rezervuar için tuzak olarak yorumlanan örtü kaya ile ilişkilidir. Çatışma, düşük özdirenç değeri gerçek rezervuar yerine göre daha sığ ise. Dolayısıyla, rezervuar yerinin düşük özdirenç değerinin dibinden daha derin olduğu yerlerde jeotermal sistemin soğumuş olduğu yorumladı.
• Geçirgenlik ayrıntılı jeolojik araştırmalar (yüzey yapısının ve kaya değişikliğinin haritalanması) ve jeofizik çalışmalar (mikro depremler) ile tahmin edilebilir. Genel olarak jeotermal arama hedefleri tahmin edilen yüzey yapılarıdır

Endonzeya’da kaynak riskini azaltmak için çeşitli çaba sarf ediliyor, bu sebeple petrol ve gaz endüstrisindeki gelişmiş yöntemler de uygulanmaya çalışılıyor. Bunlardan biri Düşük Frekanslı Pasif Sismik (LFPS). Bu yöntem, fosil gaz dağılımını yüzeyin altına çizmek için oldukça başarılı bir şekilde kullanılır. Fosil gaz ve jeotermal buhar aynı akışkan olarak değerlendirildiğinden, buhar dağılımının yüzeyin altındaki haritalanması, kanıtlanmış bir buhar zonuna sahip olan jeotermal alana uygulanmaya çalışılmaktadır.

Bu başlık/konu 2 – 4 Ağustos 2017 tarihleri arasında Jakarta Kongre Merkezi’nde gerçekleşecek olan IIGCE 2017’de sunulacak bildirilerden biri olacak.

ThinkGeoEnergy aracılığıyla

References

• https://pangea.stanford.edu/ERE/db/WGC/papers/WGC/2015/01001.pdf
• http://listrikindonesia.com/permen_esdm_12_tahun_2017_ini_kata_den_2392.htm
• http://www.beritasatu.com/ekonomi/422768-wamen-esdm-aturan-tarif-energi-terbarukan-untuk-listrik-tetap-menarik-bagi-investor.html
• https://www.indonesia-investments.com/business/commodities/geothermal-energy/item268?