Jeotermal, Endonezya’daki elektrik tarifelerinde adil bir şekilde değerlendiriliyor mu?
Muara Laboh jeotermal santrali, West Sumatra, Endonezya (kaynak: Rekind)
Merve Uytun
28 May 2021
Endonezya'nın, geniş enerji sisteminin bir parçası olarak jeotermali adil bir şekilde değerlendirmesi çok önemlidir ve hükümet ile yatırımcılar arasında orta yolların bulunması gerekecektir.
Endonezya’da CNBC tarafından yayınlanan yeni bir makale, jeotermal enerjinin rekabet gücünü kaybediyor olabileceğini ima ediyor çünkü “jeotermal oranlar hidroelektrik (PLTA) santrallerinden daha pahalı.”
Büyük jeotermal potansiyele rağmen, jeotermalin kullanımı, diğer yenilenebilir enerji türlerinden daha pahalı olduğu için gelişimde gecikiyor.
Bu ayın başlarında CNBC ile yaptığı röportajda, Enerji ve Maden Kaynakları Bakanlığı (ESDM) Yeni, Yenilenebilir Enerji ve Enerji Tasarrufu Genel Müdürlüğü (EBTKE) Jeotermal Direktörü Harris, jeotermal elektriğin ortalama fiyatının yeni sözleşmeler şu anda 0,10 ABD Doları / kWh’nin üzerindedir, hatta 0,12 ila 0,13 ABD Doları / kWh’e kadar çıkmaktadır.
Bu arada, ona göre diğer yenilenebilir enerji tarifeleri hala ortalama 0,10 $ / kWh’nin altında. Örneğin, bir hidroelektrik santralinden (PLTA) gelen elektriğin fiyatı 0,06 ila 0,07 / kWh, biyokütle 0,07 ila 0,08 / kWh’dir.
Geliştiriciden tek elektrik alıcısı olarak, PT PLN (Persero) önce enerjiyi daha düşük bir fiyata seçecek ve önceliklendirecektir.
Resim, daha önce bildirdiğimiz gibi biraz daha karmaşık olsa da, uzun yıllardır sürekli bir tartışma konusu oldu. Politikaların farklı enerji biçimlerini nasıl değerlendirdiği, kullanılabilirliklerini, güç kaynağının güvenliğini, yakıt maliyetini, çevresel etkileri, emisyonları vb. İçermelidir. Son olarak, aynı zamanda aralıklı olmayan temel yük kapasitesine bir değer koymayı da içermelidir. Çok fazla tarif edildiği gibi, uygulanmakta olan belirlenmiş tarife tavanı, fiyatları bölgelere göre mevcut ortalama üretim maliyetiyle sınırlamaktadır. Ve başlıca nüfus bölgeleri Java ve Sumatra, sübvansiyonlu kömür yakıtlı üretimin egemen olduğu elektrik fiyatına sahiptir.
Öyleyse soru, Hükümetin, özellikle mevcut üretim maliyetini (genellikle düşük maliyetli kömür) yansıtan ve gelecekteki enerji seçeneklerini veya Yenilenebilir Enerji’yi yansıtmayan, bölge bazında belirlenen tavan tarifeleri ile ilgili olarak yenilenebilir enerjiyi nasıl desteklemeyi planladığıdır. Bölgeye göre jeotermal projeler için geliştirme maliyeti farklıdır, ancak hangi enerji kaynağının yerini aldığı ve hangi emisyonlardan tasarruf edebileceği konusunda da fark vardır. Genel enerji sistemi için değerin belirlenmesi, Endonezya’nın Paris Anlaşması kapsamındaki taahhüdüne katkı, jeotermal tarafından sağlanan üretim için temel yük kapasitesi, arazi kullanımı ve etkisi, yerel ekonomik katkı vb. bölgelere göre değişmektedir.
Yönetici Harris, hükümetin bakış açısından, jeotermal elektrik oranlarını daha rekabetçi hale getirmek için, hükümetin jeotermal kuyu arama sondajı geliştirerek jeotermal projelerin maliyetini azaltmaya katkıda bulunacağını söylüyor.
2024 yılına kadar hükümet, 22 jeotermal çalışma alanında sondaj araştırmalarına katılacak.
Bu jeotermal keşif sondajının yürütülmesinde hükümetin rolünün, geliştiricilerin riskini azaltmak olduğunu açıkladı. Bunun nedeni, keşif aşaması veya üretim öncesi riskin % 50’ye varan kısmını oluşturmasıdır. Bu risk, şüphesiz yüksek jeotermal tarifeyi etkileyecek şekilde jeotermal maliyet bileşenine dahil edilmiştir.
Ona göre, hükümet jeotermal arama kuyularının sondajına dahil olursa, geliştiricinin riskinin en az % 50’si azalacak.
“Uygulama sırasında hükümetin keşif için sondaj yapacağı ve sonuç alınacağı, riskin en az % 50’sinin azaltılacağı umulmaktadır” dedi.
Ek olarak, hükümet jeotermal geliştiricilere vergi indirimi ve vergi muafiyeti teşvikleri de sağlıyor. Sadece teşvikler değil, hükümet şu anda jeotermal elektrik tarifeleri için daha sonra bir Başkanlık Yönetmeliği’nde (Perpres) düzenlenecek yeni bir program hazırlıyor.
Sadece jeotermal tarifelerle ilgili düzenlemeler değil, aynı zamanda Başkanlık Kararnamesi taslağı, hidroelektrik, rüzgar, güneş (güneş) ve biyokütle gibi diğer EBT oranlarını da düzenleyecektir.
Harris “Şimdi süreç Devlet Sekreterliği’nde. Bu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi, içinde yetkisi bulunan ilgili bakanlıklar, Maliye Bakanlığı, Denizcilik ve Yatırım Koordinasyon Bakanlığı, Sanayi Bakanlığı ve diğerlerini bekliyor ”dedi.
Enerji ve Maden Kaynakları Bakanlığından alınan verilere göre Endonezya, 30.000 MW kaynağa sahip Amerika Birleşik Devletleri’nin altında 23.965,5 MW’a ulaşan dünyanın en büyük ikinci jeotermal kaynağına sahip.
Ancak ne yazık ki, Endonezya’da jeotermal enerjinin kullanımı hala minimum düzeyde, yani yalnızca 2.130,7 MW veya mevcut toplam kaynakların yalnızca% 8,9’u. PLTP’nin (jeotermal enerji santralleri) kurulu gücü, 2020 yılında 6.121 MW’a ulaşan Hidroelektrik Santralinden (PLTA) daha düşüktür.
Genel olarak, genel çözüm muhtemelen ortada bir yerde yatıyor. Ancak devletin sondajı ile projelerin riskten arındırılması, yatırımcıların projeleri satın alma maliyetinin artabileceği anlamına da gelebilir. Endonezya’da sorun, buhar fiyatı ile elektrik tarifeleri arasındaki marjların çok az olmasıdır. Risk azaltmanın projelere satın alınacak / çalışma alanlarının güvence altına alınacağı fiyatlara nasıl yansıyacağı görülmek zorunda kalacak.
Kaynak: ThinkGeoEnergy
