Röportaj – Jeotermal temsilinin AB politika gündeminde yer almasının sağlanması

Röportaj - AB politika gündeminde jeotermal temsilin sağlanması

Merve Uytun 10 Eyl 2025

AB düzeyinde uzun yıllar göz ardı edilen jeotermal enerjinin büyük potansiyeli, Brüksel’deki politika yapıcılar tarafından fark edilmeye başlandı. Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’in Davos’taki Dünya Ekonomik Forumu’nda jeotermali vurgulaması ve AB Enerji Komiseri Dan Jørgensen’in bir Jeotermal Eylem Planı sunma taahhüdü, bunun açık göstergeleridir. 

Bu gelişme, sektördeki birçok oyuncunun, jeotermalin diğer yenilenebilir enerji kaynaklarıyla eşit düzeyde algılanmak istiyorsa AB düzeyindeki politika çalışmalarını artırması gerektiği konusundaki farkındalığının artmasının bir sonucudur. AB’nin jeotermal politikalarının durumu ve lobi faaliyetlerinin somut sonuçlar üretmesi için neler gerekeceği hakkında daha fazla bilgi edinmek için Innargi AB İşleri Başkanı Malte Nyenhuis ile görüştük .

Jeotermalin AB enerji politikası gündeminde nasıl temsil edildiğine dair görüşünüz nedir?

Yaklaşık iki yıl önce Innargi’ye katıldığımda, jeotermal lehine siyasi bir ivme oluşmaya başlamıştı. Sonuç olarak, Avrupa Parlamentosu, Avrupa Bölge Konseyi, Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi ve 2024 AB Konseyi, yeni kurulan Avrupa Komisyonu’nu , jeotermal odaklı ilk AB politika belgesi olan Jeotermal AB Eylem Planı’nı ve Isıtma, Soğutma ve Elektrifikasyon stratejilerini sunmaya çağırdı.

Bu ivme, büyük ölçüde değişen enerji politikası bağlamından kaynaklandı: İklim değişikliğiyle mücadele AB gündeminin en önemli maddelerinden biri olmaya devam ederken, enerji güvenliği ve istikrarlı ve uygun fiyatlar en önemli öncelikler haline geldi. Siyasi partilerdeki politika yapıcılar, yerel, yenilenebilir ve 7/24 erişilebilir bir kaynak olan jeotermal enerjinin bu üç hedefe de önemli ölçüde katkıda bulunabileceğini anlamaya başladı.    

Ancak ilk zorluk, bu olumlu ivmeyi 2025 boyunca sürdürmek. Bu yıl, esas olarak yeni Avrupa Komisyonu ve Avrupa Parlamentosu için stratejiler ve gündem belirleme yılı. Birçok diğer paydaş da, AB’nin şu anda tartışılan 2040 iklim hedefine ulaşmasını sağlaması gereken “2030 sonrası çerçeve” için yasa tekliflerine giden süreçte siyasi söylemde kendi meselelerini öne çıkarmaya çalışıyor. Jeotermal olarak, Avrupa genelinde çözümün vazgeçilmez bir parçası olarak görüldüğümüzden emin olmalıyız.

İkincisi, bir AB Jeotermal Eylem Planı’nın açıklanmış olması çok olumlu olsa da, kendi başına tam teşekküllü bir belge veya daha doğrusu Isıtma, Soğutma ve Elektrifikasyon stratejilerine bir dipnot olacağı henüz kesinleşmedi. Jeotermal sektörünün, teknik ve akademik uzmanlığını, AB’nin rekabet gücü ve güvenliği hakkındaki güncel siyasi tartışmalara uygun, somut politika mesajlarına ve önerilerine dönüştürmesi ve Brüksel’deki görünürlüğünü artırması gerekiyor.

Avrupa genelinde jeotermal bölgesel ısıtmanın yaygınlaştırılması için en büyük fırsatlar ve zorluklar nelerdir?

Genel olarak, jeotermal enerjinin geniş ölçekte benimsenmesindeki en büyük itici güç, bölgesel ısıtmada fosil yakıtların kademeli olarak kullanımdan kaldırılmasını gerektiren AB iklim ve yenilenebilir enerji hedefleridir. Bu durum, ülkeye özgü koşullarla da desteklenmektedir. Örneğin Danimarka’da, biyokütlenin ithalat bağımlılığı, fiyat değişkenliği ve sürdürülebilirliğiyle ilgili sorular gibi olumsuz etkileri konusunda artan bir farkındalık bulunmaktadır. Polonya’daki projelerimizle, ülkenin kendi kaynaklarını kullanma ve hava kalitesini iyileştirmenin çok önemli olduğunu biliyoruz. 

Ancak, birçok Avrupa şehrinde mevcut bölgesel ısıtma sisteminde fosil yakıtların değiştirilmesi veya Vestforbrænding ile birlikte yürüttüğümüz projede olduğu gibi müşterilerin bireysel petrol ve gaz kazanlarıyla yeni bağlantı kurulması konusunda büyük bir potansiyel olmasına rağmen, AB’nin de üstesinden gelinmesine yardımcı olabileceği engeller bulunmaktadır.

Tüm pazarlarımızda, yerel paydaşlar ve vatandaşlarla erken ve açık iletişim sayesinde çok yüksek bir kamuoyu kabulü görüyoruz. Aynı zamanda, izin prosedürleri ve zaman çizelgeleri hem ülke içinde hem de ülkeler arasında büyük farklılıklar göstermektedir. Bu durum kısmen jeotermal projelerle ilgili deneyim eksikliğinden, genellikle jeotermal düşünülerek çıkarılmamış ve farklı yorumlanma riski taşıyan farklı ulusal madencilik yasalarından ve çevresel etki değerlendirmesi gibi farklı şekilde ele alınan AB mevzuatından kaynaklanmaktadır. 

AB düzeyinden gelen siyasi destek, ulusal ve yerel karar vericilerin jeotermal konusunda daha bilinçli hale gelmesi için faydalı bir ilk adımdır. Yatırımların riskten arındırılması, jeotermal alana özgü izin kuralları ve kılavuzlar için temel bir araç olarak yeraltı verilerine daha kolay erişim sağlanması ve çeşitli AB finansman araçlarında jeotermalin ve bölgesel ısıtmanın modernizasyonu ve genişletilmesinin daha iyi tanınması konusunda AB düzeyinde daha fazla şey yapılabilir.

Sektör açısından bakıldığında, Brüksel’de jeotermalin gelişmesi için ne eksik?

Ursula von der Leyen’in 2019’da AB Yeşil Mutabakatını sunduğunda, konu AB’yi modern, kaynak açısından verimli ve rekabetçi bir ekonomiye dönüştürerek iklim değişikliğiyle mücadele etmekti. Yukarıda açıklandığı gibi ve Draghi raporuna bakıldığında, bazı ifadeler değişmiş olsa da bu hedef daha da önemli hale geldi.  

Jeotermalin bu kapsamda yer alması, sektörün AB genelindeki önemini ve özel yatırım çekme ve AB’nin politika hedeflerine katkıda bulunma açısından iş modelini ortaya koyması gerektiği anlamına geliyor. İşte bu nedenle Innargi beni Brüksel temsilcisi olarak işe aldı: Görünürlüğü artırmak ve geliştiricilerin ve işletmecilerin politika masasında yer almasını sağlamak. 

İyi haber şu ki, jeotermal çok yönlüdür: Sığ veya derin olabilir ve elektrik ve ısıtmadan depolama ve kritik hammaddelere kadar birçok uygulama alanına sahiptir. Ancak bu durum genellikle parçalı ve çok yüksek olmayan seslere yol açar.

EGEC’in rolünün nasıl gelişeceğini düşünüyorsunuz ve geliştirici katılımı neden kritik öneme sahip?

AB politika yapıcılarına sesimizi duyurmak ve özlü katkılarda bulunmak için, somut proje ve iş deneyimlerine dayanan, sektörün güçlü ve daha güçlü bir sesine ihtiyaç var. Uzun süredir faaliyet gösteren ve tanınmış bir kuruluş olan Avrupa Jeotermal Enerji Konseyi (EGEC), bu görevi yerine getirmek için iyi bir konumda. Ancak, diğer büyük AB enerji birlikleriyle yaşadığım deneyimlerden yola çıkarak, bunun üye görüşlerinin yapılandırılmış bir entegrasyonunu ve koordinasyonunu gerektirdiğini söyleyebilirim. Çünkü Avrupa Komisyonu, politika belgeleri veya mevzuat hazırlarken, şirketlerden gerçek yaşam deneyimlerine dayanan somut katkılar istiyor.

Kamu hizmetleri sektörü ve diğer yenilenebilir enerji kaynaklarıyla karşılaştırıldığında, jeotermalde faaliyet gösteren daha büyük veya büyük oyuncu neredeyse yok. Ve eğer öyleyse, örneğin Engie veya EnBW’ye baktığımızda, genel işlerinin çok küçük bir kısmını oluşturuyor. Bu nedenle Innargi, pazar bilgisinin yanı sıra teknik ve ekonomik fizibilite içgörülerini masaya getirmek için Brüksel’de çok erken bir dönemden beri faaliyet gösteriyor. Bu nedenle EGEC’in, proje uygulamasını ve iş odaklı bakış açılarını da içeren güçlü bir sese sahip olması gerekiyor. 

Innargi, AB düzeyinde etkileşimde bulunurken beklenmedik zorluklarla karşılaştı mı?

Siyaset birçok dış etkene bağlıdır ve politika gündemini etkileyecek ani bir gelişmenin ne olacağını asla bilemezsiniz. İşimin en sevdiğim yanı da bu. Ancak siyaset de kısır döngü içindedir; insanlar gelip geçer, tıpkı meseleler gibi. Bu nedenle, insanları jeotermal konusunda sürekli eğitmeli ve gündemimize girmesi için çabalamalıyız.

Bir diğer önemli zorluk ise Brüksel ile farklı pazarlardaki gelişmeler arasındaki bağlantı. AB düzeyinde daha hızlı izin verme süreçlerinden bahsetmek bir şey – herkes bundan hoşlanıyor. Peki, AB kurallarının (örneğin, devlet yardımı ve izin verme konularında) farklı ulusal yorumlarını nasıl en iyi şekilde yönetebilir ve bunlarla nasıl çalışabiliriz? Bu, EGEC’in Avrupa’da faaliyet gösteren farklı şirketlerin bilgi alışverişini ve karşılıklı öğrenmesini kolaylaştırmak ve teşvik etmek gibi önemli bir rolüdür. 

Enerji Konseyi’nin geçen yılın sonundaki sonuçları ve birçok AB Üye Devleti ve bölgesindeki girişimler, jeotermal enerjiyi ilerletmek için artan açıklığı ve siyasi iradeyi göstermektedir.

Avrupa’da gelecekte karbonsuzlaştırılmış ısıtma sektöründe jeotermal enerjinin rolünü güçlendirmek için neler yapılması gerektiği konusunda son düşünceleriniz var mı?

Açıklanan AB Jeotermal Eylem Planı’nın, Isıtma & Soğutma ve Elektrifikasyon Stratejileri ile birlikte Avrupa genelinde jeotermal enerjinin hızlandırılması ve yaygınlaştırılması için önemli bir fırsat olduğu şüphesizdir. Aynı zamanda, 2030 sonrası için AB enerji ve iklim politikası çerçevesinin, jeotermal yatırımlar için piyasa oyuncularına ve yerel karar vericilere güçlü bir sinyal vermesi önemlidir. Başlangıç ​​noktası, 2040 için bir AB iklim hedefinin benimsenmesi ve ardından bir yenilenebilir enerji hedefi ve bu hedeflere ulaşmak için alınacak önlemlerdir.  

Jeotermal, AB ve ulusal genel politika hedefleri için çok şey sunuyor. Politika yapıcıların bunu anlamaları ve farkında olmaları için, sektördeki herkesin yakın iş birliğine dayalı somut önerilere ve Avrupa genelindeki somut projelerde ilerlemeye ihtiyaç var. Bu kritik anda, Brüksel’de daha güçlü yapılar ve sesler kilit önem taşıyor ve EGEC bu çabanın merkezinde yer alıyor.

Avrupa’da jeotermalin mevcut durumu hakkında daha geniş bir bakış açısı, araştırma, projeler ve politika desteği için, 6-10 Ekim 2025 tarihleri ​​arasında İsviçre’nin Zürih kentinde düzenlenecek olan Avrupa Jeotermal Kongresi’ne kayıt yaptırmayı unutmayın.

Kaynak: ThinkGeoEnergy