Haberler

İtalya neden daha fazla jeotermal gelişime yatırım yapmıyor?

Sasso 2 jeotermal tesisi, Enel Green Power, Toskana, İtalya (kaynak: Volcanex)
Merve Uytun 12 May 2021

İtalya neden daha fazla jeotermal gelişime yatırım yapmıyor? Bu görüş, enerji dönüşümündeki potansiyel rolüne rağmen durgunlaşan bir endüstrinin mevcut durumunu vurgulamaya çalışıyor.

Yenilenebilir enerjiye gelince, en azından İtalya’da, jeotermal enerji – yani, elektrik veya termal enerji üretmek için yeryüzü ısısının kullanılması – hala oldukça ihmal edilmiş gibi görünüyor, bu nedenle Matteo Marcelli’nin İtalyan Avvenire yayınındaki yakın tarihli bir görüşü. Meslekten olmayanlar arasında, özellikle bizimkine benzer potansiyele sahip diğer Avrupa ülkeleri ile karşılaştırıldığında, pratik olarak bilinmiyor veya neredeyse bilinmiyor. Ancak ulusal enerji politikaları bağlamında bile bu konu hakkında çok az tartışma var. Yine de, yalnızca bölgemizin çeşitli alanlarının jeolojik özellikleri nedeniyle, bu tür bitkiler için uygun, ancak henüz tam olarak kullanılmamış olsa bile, önemli gelişme marjlarına sahip olacaktır.

Terna tarafından sağlanan brüt yurt içi elektrik tüketimi verileri (şirket portalında mevcut olan en son 2019’a kadar uzanıyor) anlamlı: bir önceki yıla göre% 1,3’e eşit yenilenebilir enerji kullanımında genel bir büyümeye karşın, jeotermal bir düşüş kaydetti. Rüzgar, fotovoltaik ve biyoenerji artarken jeotermal % 0.5 seviyesine geriledi.

Üretime gelince ise İtalyan Jeotermal Birliği tarafından toplanan rakamlara göre jeotermalin diğer yenilenebilir kaynaklara göre üretilen toplamda katkısı % 3,5, elektrik üretiminden bahsediyorsak % 5,4 ve  termal olan için % 2. Yine de, “İtalya, özellikle Toskana’da, ancak tüm Tiren bölgesinde olağanüstü kaynaklara sahiptir”. İtalyan Jeotermal Birliği (Ugi) başkanı ve CNR’deki ilk araştırmacı Adele Manzella, “birkaç yıl öncesine kadar dünya üretiminde dördüncü sıradaydı, ancak geride kaldı ve şimdi sekizinci sıraya düştü. Ülkemizin jeotermal sektörünü icat ettiğini ve İkinci Dünya Savaşı’na kadar bu şekilde enerji üreten tek ülke olduğumuzu unutmayalım. Beceri ve kaynak olarak ön planda olurduk. Jeotermal enerjiye adanmış hatırı sayılır bir endüstriyel zincirimiz var, ancak şimdi neredeyse her zaman dışarıda çalışıyor. Geliştirme yok ve kapasite eksikliği değil, projelerin hepsi durduğu için. ” diyor.

“Beceri ve kaynaklar açısından ön planda olurduk. Jeotermal enerjiye adanmış hatırı sayılır bir endüstriyel zincirimiz var, ancak şimdi neredeyse her zaman dışarıda çalışıyor. Geliştirme yok ve kapasite eksikliği değil, ancak projeler durduğu için ”

İtalya’da, belirtildiği gibi, jeotermal enerjinin en iyi bilinen kullanımı elektrik üretimidir, ancak termal uygulama da önemli bir yer kaplar. Karasal ısı, her şeyden önce, tek başına ulusal üretimin% 52’sini kapsayan ortamların iklimlendirilmesi için çıkarılır ve kullanılırken, diğer % 32’si balneoterapi veya termal kullanıma yöneliktir. Daha sonra su ürünleri yetiştiriciliği, tarım (özellikle seralar için) ve diğer endüstriyel uygulamalar var.

Peki jeotermal enerjinin yayılmasını bu kadar zorlaştıran dezavantajlar nelerdir? Her şeyden önce, başlangıç ​​maliyetleri: “Jeotermal enerji, kuyuların sondajını gerektirme konusunda büyük bir soruna sahiptir. Bununla birlikte, bitkilerin yaşam döngüsü boyunca üretilen maliyetten geri kazanılan çok pahalı bir süreç ve bazı durumlarda diğer enerjilerden daha düşük. Ve bu hem elektrik üretimi hem de termal kullanımlar için geçerlidir. Jeotermal enerjinin sürekli üretime girebileceğinden ve verimin güneş veya rüzgarın varlığı gibi iklim faktörlerine bağlı olmadığından bahsetmiyorum bile. Bir jeotermal santral her zaman günde 24 saat üretim yapar. ”

Bununla birlikte, meseleleri karmaşıklaştırmak için, belirli bir risk de vardır, çünkü oraya varmadan önce kullanmayı düşündüğünüz kaynağın özelliklerinden emin olamazsınız ve verimi fazla tahmin etmiş olabilirsiniz. Ayrıca, sondaj karmaşık bir iştir ve önemli çevresel etkilere sahip olabilir.

Kaynak: ThinkGeoEnergy